导航菜单

首页 >  文章 >  男子20年后打老师案今日开庭,走进现场看看他们怎么说?

男子20年后打老师案今日开庭,走进现场看看他们怎么说?

图片说明:男子20年后打老师案今日开庭,走进现场看看他们怎么说?,。

男子20年后打老师案开庭, 律师将做无罪辩护6月12日,河南省洛阳市栾川县人民法院第二审判庭将开庭审理“男子当街殴打20年前班主任”一案。2018年,常某尧在街上偶遇少年时老师后,出手打人,跟随小编的视角,走进庭审第一现场……事件回顾2018年7月份一天的下午,被告人常仁尧驾驶自己的黑色越野车与同村的潘某某外出钓鱼,当车行驶至S328省道栾川乡双堂村19号界碑附近时,遇见骑电动车经过的张某某(系常仁尧初二时的班主任,现任某中学老师)。常仁尧回想起上学时所受体罚,心生恼怒,在准备上前拦截时,将手机交给随行的潘某某录制视频。之后,常仁尧拦下张某某,对其辱骂、指责,扇其耳光,又朝其脸部猛击一拳,并将其电动车踏翻在地,朝其胸部、腹部击打两拳。后在围观群众劝说下,常仁尧住手。随后,常仁尧将录制视频传播他人观看,导致该视频在网上被广泛传播报道。张某观点张某称,报警是舆情爆发后的无奈之举,“他不认我是老师,我还认他是学生”张老师说,只要常某网上公开道歉,自己还会原谅他。被告律师观点邓学平律师:20年后通过暴力手段打老师肯定是不对的,但从他了解到的信息判断,常某行为在动机上不是耍横、无故生非,过程上不是任意殴打、辱骂、拦截他人(有明确对象),行为结果在起诉书上未明示构成轻伤,被打老师主张的对其个人生活工作造成影响未具体证明,指控寻衅滋事罪的构成要件并不充分。被告律师认为,两人行为只是个人恩怨,且被告并非故意传播视频扩散影响,因此坚持无罪辩护。该案当庭未宣判。被告父亲观点常某父亲认为,常某行为错误,但不构成犯罪。检方观点检方认定被告存在自首情节,但其拦截、辱骂恐吓、殴打原告,后又将视频传播给他人,扰乱社会秩序,涉嫌寻衅滋事,建议量刑1年6个月到3年之间。被告最后陈述被告人常某在庭上多次情绪失控,承认打人不对,并向张老师以及其家人(未出庭)等道歉,希望给予张老师一定的经济赔偿。庭审结果庭审结束后法庭宣布休庭,择期宣判。此事你怎么看?欢迎评论互动!单选|如果是你,会原谅曾经伤害过你的老师吗?会不会打开百度APP进行投票

 >  本文声明:

本文内容不代表av高清无码_AV高清无码手机在线观看_美女鲍挿在线播放--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:男子20年后打老师案今日开庭,走进现场看看他们怎么说?

文章地址:http://www.offview.com/article/52.html
有关热门【男子20年后打老师案今日开庭,走进现场看看他们怎么说?】的标签